애드센스 승인을 준비하면서 가장 많이 들었던 말은 이것이었습니다.
“글 20개 이상이면 승인된다.”
그래서 실제로 글을 20개 넘게 작성했습니다.
하지만 결과는 예상과 달랐습니다.
애드센스 심사에서 두 번 연속으로 “가치가 별로 없는 콘텐츠(Low value content)” 판정을 받았습니다.
이번 글에서는 실제 운영 중인 블로그 데이터를 기준으로
왜 이런 결과가 나왔는지 스스로 분석해 보려고 합니다.
이 글은 이론이 아니라 실제 운영 기록입니다.
현재 블로그 상태
애드센스 재검토 당시 블로그 상태는 다음과 같았습니다.
- 총 글 수: 약 25개
- 주요 주제: 애드센스 승인 관련 콘텐츠
- 카테고리: 3개
- 워드프레스 기반 사이트 운영
겉으로 보면 일반적으로 알려진 “승인 조건”은 대부분 충족한 상태였습니다.
하지만 Google은 다른 기준으로 사이트를 평가하고 있을 가능성이 있습니다.
애드센스 콘텐츠 비율 문제
글을 다시 분석해 보니 한 가지 특징이 있었습니다.
전체 글 중 대부분이 애드센스 관련 정보 글이었습니다.
예를 들어 다음과 같은 주제입니다.
- 애드센스 승인 방법
- 애드센스 승인 체크리스트
- 애드센스 승인 안 나는 이유
- 애드센스 승인 전략
이런 글들은 검색량은 있지만
이미 인터넷에 매우 많은 정보가 존재합니다.
Google 입장에서는 다음과 같이 판단할 수도 있습니다.
애드센스 정보 블로그
→ 동일한 내용 많음
→ 차별성 부족
→ Low value
즉 글 수보다 중요한 것은 콘텐츠 성격일 수 있습니다.
Google이 보는 블로그 유형
애드센스 심사에서 Google이 선호하는 사이트는 보통 다음과 같습니다.
- 특정 주제를 깊게 다루는 사이트
- 경험 기반 콘텐츠가 있는 사이트
- 실제 운영 기록이 있는 사이트
단순 정보 정리형 글만 있는 경우
사이트의 독창성이 낮다고 판단될 가능성이 있습니다.
실제 운영 과정에서 발견한 것
애드센스 심사를 기다리는 동안
사이트 로그와 Search Console 데이터를 확인했습니다.
몇 가지 흥미로운 점이 있었습니다.
- Googlebot 크롤링 지속 발생
- robots.txt 반복 접근
- 페이지 구조 탐색
즉 사이트 자체는 정상적으로 크롤링되고 있었습니다.
문제는 기술적인 부분이 아니라 콘텐츠 평가일 가능성이 높습니다.
앞으로의 콘텐츠 방향
그래서 앞으로는 콘텐츠 방향을 조금 바꾸려고 합니다.
단순한 정보 글 대신 다음과 같은 유형을 추가할 예정입니다.
- 실제 블로그 운영 기록
- 애드센스 승인 과정 실험
- 워드프레스 운영 경험
- 블로그 수익 구조 실험
이렇게 하면 사이트가 단순 정보 블로그가 아니라
운영 중인 프로젝트 사이트처럼 보일 수 있습니다.
애드센스 승인까지의 기록
현재 이 사이트는 애드센스 승인을 목표로 운영 중입니다.
승인 과정에서 발생하는 문제와 수정 과정을
가능한 한 투명하게 기록해 보려고 합니다.
다음 글에서는
애드센스 Low value 콘텐츠 문제를 해결하기 위해 실제로 진행하는 수정 과정을 기록할 예정입니다.
마무리
애드센스 승인 과정은 생각보다 단순하지 않습니다.
글 개수나 형식만으로 결정되는 것이 아니라
사이트 전체 구조와 콘텐츠 성격이 함께 평가되는 것 같습니다.
이 블로그는 앞으로도
애드센스 승인 과정과 블로그 운영 실험을 계속 기록할 예정입니다.